ich halte es da mit Edward de Bono: Etwas zu kritisieren ist vergleichsweise leicht. Etwas selber aufzubauen und konstruktiv zu sein fordert mehr. Und wenn man konstruiert, macht man sich damit natürlich immer auch angreifbar. Schwierig finde ich Undifferenziertheit. Wenn sich aus der Kritik nicht erschließt, womit genau jemand unzufrieden ist. Deshalb sind Fragen so wichtig: “Was genau finden Sie belanglos?” Oder: “Was hätten Sie sich stattdessen gewünscht?” Damit bekommt man Differenzierungen, die dann auch als Rückmeldung für mich eine wichtige Rolle in meiner Arbeit spielen.

Ihnen alles Gute und viele Grüße!

Jürgen Stock

vielen Dank für diesen Artikel. Ich fand ihn aufschlussreich und wundere mich über einige der negativen Bemerkungen. Vielleicht bestätigt das Negative aber auch, dass eine freie Denkweise für manche problematisch ist. Oder es bedeutet, dass laterales Denk für sie so selbstverständlich ist, dass ihnen gar nicht bewusst ist, dass dieses Um die Ecke denken in unserer zum Teil stark dressierten Gesellschaft nicht so selbstverständlich ist.

Mit vielen Grüßen

Anke

that´s right! Und für die meisten Menschen auch gar nicht so einfach, denn es handelt sich um eine Vorannahme, die für einen Normalverdiener kaum zu hinterfragen ist. Die schlimmsten Denkfallen entstehen dann, wenn sie auf Annahmen beruhen, die uns noch nicht mal bewusst sind. Oder anders: Die größte Unfreiheit besteht darin, nicht zu erkennen, dass man unfrei ist.

Viele Grüße, Jürgen

habe gerade versucht nach der Maxime “Wohin führt mich dieser Gedanke?” an Ihren Kommentar heranzutreten. Muss aber leider zugeben, dass die inspirierende Kraft bei mir gegen 0 geht, wenn ich eine abwertende und undifferenzierte Rückmeldung erhalte.
Die Auflösung des Rätsels finden Sie in meinem Buch Das wäre doch gedacht! – es könnte aber sein, dass Sie auch diesen Text voll von “abgedroschenem Gefasel und uraltem Allgemeingut” finden. Leider nichts mehr zu machen!

Grüße, Jürgen Stock

Viele Grüße,
Jürgen Stock